Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Арбитражный суд рассмотрел иск с нарушением подсудности

Москвы договорная подсудность. Согласно п. В силу ч. Поскольку государственная регистрация воздушных судов осуществляется в г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Объявление

Подведомственность дел в федеральной судебной системе - это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела споры , которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, то есть При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами.

Субъектный состав предпринимательских и иных экономических правоотношений является вторым критерием, определяющим подведомственность споров арбитражному суду. Основным критерием определения подведомственности споров арбитражному суду служит характер предмет возникших правоотношений ч.

В соответствии со статьей Так в арбитражных судах подлежат рассмотрению дела независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В том числе подлежат рассмотрению дела о несостоятельности банкротстве , споры о создании, реорганизации и ликвидации коммерческих организаций, споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ за исключением трудовых споров - дела по трудовым спорам ст.

Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации организаций некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.

Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности подлежат рассмотрению в арбитражных судах и в случае привлечения к участию в деле гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том числе автора распространенных опубликованных сведений.

При определении подведомственности корпоративных споров арбитражному суду необходимо учитывать такие критерии как: Подсудность Применительно к арбитражной судебной системе под подсудностью понимают распределение между арбитражными судами дел, подведомственных арбитражным судам.

Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности: Родовая подсудность Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации , за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает несколько видов территориальной подсудности: Общая территориальная подсудность - в соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика ст.

Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное.

Местом жительства согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Исключительная подсудность - по правилам исключительной подсудности, установленной статьей 38 АПК РФ, дело должно быть рассмотрено строго определенным арбитражным судом. Так иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Заявление об оспаривании решений и действий бездействия судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации - ответчика.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.

Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда. Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, согласно статье 50 АПК РФ должно быть заявлено в арбитражный суд, рассматривающий спор.

Например, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска ч. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд ст.

Так дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если: О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение.

Дело с определением направляется в соответствующий арбитражный суд в пятидневный срок со дня его вынесения. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Условием о договорной подсудности договора аренды предусмотрен АС Волгоградской области местонахождение имущества и место регистрации ответчика , по договору займа — АС Мурманской области место регистрации истца. Есть ли возможность рассмотреть по месту нахождения ответчика один иск по двум договорам одновременно?

С одним исковым по двум договорам обратились в АС Волгоградской области, в предварительном суд запросил объяснения о подсудности рассматриваемого дела - в связи с чем истец обратился именно в этот суд.

Боимся, что суд из-за договора займа обездвижит иск по причине неправильного выбора подсудности. Ответчик возражений по данному вопросу не имеет и согласен на рассмотрение в этом суде. Адрес места нахождения юр. Если Суд сразу не отфутболил два разных требования в одном иске, значит существует вероятность того, что примет такой гибрид к рассмотрению.

Или адрес по которому зарегистрирован ответчик-физлицо?? Да и ВАС разъяснил, что если Суд принял к рассмотрению и рассмотрел по существу иск, в котором были заявлены разные, не связанные между собой требования, то само по себе это не является основанием для отмены решения.

Сообщение отредактировал DSA: 12 Март - Свежую практику искать не буду она есть, я ее точно видел примерно в г. Но в целях образования прикладываю выдержку из своего дисера.

Ну, вот кто-то из форумчан в другой теме рекомендовал мне практику, и я вопользовался ею в апелляции. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Ответчик доверял Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области, не сомневался в беспристрастности и объективности Суда, не считал, что его права и законные интересы нарушены или находятся под угрозой нарушения вследствие рассмотрения иска Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Ссылки ан судебные акты, ниже приведенные тобой я еще не смотрел, вероятно это вопрос выходных уже Надеюсь, что нет, ибо там намного интереснееможно запросто использовать в отношении любых, в том числе и внутренних, когда речь идет о договорной подсудности.. Надеюсь, что нет, ибо там намного интереснее "Ходатайствовать" значит "просить".

Ответчик тупо скопировал мотивировку из этого определения и вставлял ее во все свои отзывы. И монотонно талдычил прописную истину из АПК, что иск рассматривается по месту нахождения ответчика суд должен улавливать суть доводов, а не ожидать слова "прошу" Сообщение отредактировал odysseus: 14 Март - Ну так ВАС РФ-то зрит в корень и исходит из того, считает ли ответчик, что его права и законные интересы могут быть нарушены рассмотрением не по подсудности, выражает ли недоверие данному суду.

И в свете последних тенденций либерализации законодательства например, относительно недействительных сделок это выглядит вполне разумно. И сама норма о фиксированной подсудности, на мой взгляд, ничем существенным не подкреплена. Ответчик был зарегистрирован в Москве, а в Питере у него был филиал.

В заседании ответчик возмущенно заявил, что, дескать, мы прекрасно знали, что фактически в Москве они никогда ничего не получали, и поэтому из вредности направили доки в Москву.

При этом исторически так сложилось, что все документы в рамках договорных отношений направлялись в Москву и, по особой просьбе ответчика, по адресу филиала.

Так вот, зная это, я направил копию искового, вызов на сверку и пр. Спрашивается, какие неудобства им могло причинить рассмотрение дела в Петербурге?

Однако никогда, ни разу ни одно письмо по московскому адресу не было получено ответчиком. Стороны подписывая договор согласовали в каком АСе им решать спор, вот и нефига тут придумывать кто где сейчас находится и кто где почту получает да почем мне знать, может у них юрист живет в Москве!!!

Стороны подписывая договор согласовали в каком АСе им решать спор, вот и нефига тут придумывать кто где сейчас находится и кто где почту получает Кто сказал что не устраивает, за приведенное тобой постановление ВАС РФ я обеими руками, кассация там ерундой страдала. Но у тебя обстоятельства дела совсем другие ну если ты все конечно изложил , в деле ВАС РФ стороны не возражали и были по сути наоборот ЗА рассмотрение, а в твоем случае ответчик возражал и кричал не в свою память, что нарушение допущено и он против рассмотрения дела в нарушение правил подсудности в поддержание темы: " Указанные действия ответчика свидетельствуют о признании им компетенции Арбитражного суда Рязанской области посредством конклюдентных действий, что соответствует понятию компетентного суда в международно-правовом и национально-правовом понимании Главная Кодексы Регистрация Войти.

Просмотров: Категория: Кодексы. Опубликовано: 31 авг Подсудность по выбору истца. Подсудность дел арбитражным судам Арбитражный суд. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Договорная подсудность - по правилам договорной подсудности ст.

Предъявление иска по месту нахождения или. Подсудность по выбору истца Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются. Взыскиваем задолженность по договору аренды и договору займа. Согласование в договоре условий о подсудности - Lidings Прокатило. Под "местом регистрации ответчика" вы что понимаете??

Правила определения территориальной подсудности. Скриншоты Видео Предыдущий скриншот Следующий скриншот. Комментариев нет. У тебя есть возможность добавить комментарий первым!

Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. Логин [ email ]. Что делать если забанили ВКонтакте ответ для новичков.

Что входит в общий трудовой стаж? Входят ли в трудовой стаж. Как прописаться в квартире через Госуслуги пошаговая инструкция. Справочник кодов, определяющих налоговый отчетный период. Все права защищены. Условия использования информации Отказ от ответственности Размещение рекламы.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Судебный акт суда первой инстанции, как правило, может быть обжалован в кассационном или апелляционном порядке в вышестоящий суд. Дела о грубых дисциплинарных проступках -отсутствие на службе без уважительных причин более 4 часов подряд, употребление спиртных напитков на службе, неуставные взаимоотношения нет состава уголовного преступления и т. Гражданские дела — связанные с государственной тайной; о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов арбитражей.

В марте г. По условиям договора окончательная стоимость работ определялась в момент завершения строительства на основании фактически произведенных работ, отраженных в актах приемки выполненных работ, справке об их стоимости и затратах. Согласно п.

Условие о подсудности. Подробнее об этом рассказала Анна Мишина. Что же касается чисто арбитражного процесса, то здесь хотелось бы обратить внимание на так называемую территориальную подсудность. Кроме общей, существует альтернативная подсудность, когда закон именно закон!

An error occurred.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июля г. Автономная некоммерческая организация далее АНО "Сибирский Медиа Центр" обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке ст. Португалия", размещенные в сети Интернет. Определением суда от

Последствия несоблюдения подсудности

Согласно п. В свою очередь право на судебную защиту содержится и в ряде положений Конституции РФ. Так, ст. Как видно из приведенных норм государство рассматривает принцип подсудности, как один из основных элементов законности судебного акта.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря.

Понятие подсудности по ГПК Когда говорят о подведомственности, то важно понимать, что: Обращаться можно только в то учреждение, которое имеет право рассматривать данное дело в соответствии с действующим законодательством. Если произойдёт так, что дело будет рассмотрено судебной инстанцией общей юрисдикции с нарушением подсудности, данное обстоятельство может стать основанием для признания решения недействительным. Поэтому, выбирая, куда обратиться, необходимо действовать в соответствии с существующими правилами.

Согласование в договоре условий о подсудности

Пока Концепция единого гражданского процессуального кодекса 1 остается концепцией о которой, к слову, все уже стали забывать, хотя, может, оно и к лучшему , Верховный Суд РФ продолжает масштабное реформирование существующего процессуального законодательства. Рассмотрим наиболее значимые из предлагаемых изменений. Подсудность меняется, подведомственность упраздняется. В своем законопроекте Верховный Суд предлагает полностью упразднить институт подведомственности, в связи с чем компетенция судов по рассмотрению тех или иных дел будет определяться только нормами о подсудности.

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если: 1 ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства; 2 обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3 при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4 при рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом, участвующим в деле, является тот же арбитражный суд ; 5 после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела. В предусмотренном пунктом 4 части 2 настоящей статьи случае арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого определяемого в соответствии с частью 3. По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Условие о подсудности. Проблемы и решения

В Арбитражном суде города Москвы была создана рабочая группа по анализу и обобщению судебной практики по подсудности дела на основании ст. Предлагаем вашему вниманию проанализированную практику по данному вопросу, подготовленную организационно-аналитическим и контрольным отделом начальник М. В соответствии с п. Всего было проанализировано дела, из них дела, переданных на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы из других арбитражных судов, и дел, направленных на рассмотрение из Арбитражного суда города Москвы в арбитражные суды регионов и субъектов Российской Федерации. Изученные дела направлены по территориальной подсудности, разграничивающей компетенцию между арбитражными судами одного уровня. Основаниями передачи дел на рассмотрение из другого арбитражного суда и в арбитражные суды регионов и субъектов Российской Федерации являлись:.

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело по иску ООО « арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По материалам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от Банк обратился в арбитражный суд с иском о расторжении заключенного с фирмой соглашения об условиях и порядке предоставления кредитной линии, взыскании солидарно с фирмы и гражданина задолженности по указанному соглашению, включая основной долг, проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременную уплату процентов. Решением Арбитражного суда г.

Статья 39. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд

Одной из таких тем является подведомственность. Недавно редакция "Право. За ошибки в подведомственности дорого расплачиваются и судьи. Она не только приняла его к производству, но и удовлетворила ходатайство истца о наложении обеспечительных мер на компанию-ответчика.

Правила определения родовой подсудности в арбитражном процессе

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если: 1 ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства; 2 обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3 при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4 при рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом, участвующим в деле, является тот же арбитражный суд ; 5 после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела. В предусмотренном пунктом 4 части 2 настоящей статьи случае арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого определяемого в соответствии с частью 3. По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.

Под договорной подсудностью подразумевается возможность сторон договора указать конкретный суд или правила определения суда, который будет компетентен на рассмотрение возникших из договора споров.

Согласно одной позиции , нарушение правил подсудности само по себе не должно являться основанием для отмены судебного акта, поскольку спор между лицами был рассмотрен судом, а не иным органом. Отмена судебного акта исключительно по причине нарушения правил подсудности повлечет фактически повторение судебного процесса. В постановлении от Нарушение иных правил подсудности основанием для отмены судебного акта не является.

Арбитражный суд рассмотрел иск с нарушением подсудности

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии со ст. Развивая эти положения, Конвенция о защите прав человека и основных свобод п. Правосудие должен осуществлять только тот суд и тот судья, к ведению которых законом отнесено рассмотрение конкретного дела, при этом рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, - согласно ч. Как отметил Конституционный Суд в Постановлении от 6 апреля г.

Как выбрать суд для подачи иска

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если: 1 ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства; 2 обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3 при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4 при рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом, участвующим в деле, является тот же арбитражный суд ; 5 после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела. В предусмотренном пунктом 4 части 2 настоящей статьи случае арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого определяемого в соответствии с частью 3.

Комментариев: 15
  1. walliling

    Не снимайте на улице, ну шумно же

  2. Римма

    Реально что-то замутили но ничего не раскажут , время расставит все точки над і и даст ответ на все вопросы. Цель за сценарием будет достигнута

  3. Ерофей

    Геноцидят , хотят сорвать последний куш или толкают к чему ? . а может все сразу !

  4. Тарас

    А якщо на ці закони подати до конституційного суду.Навіть Насіров у відкритому листі до президента з приводу законів 8487 і 8488 писав , що в них багато противорічь А взагалі поки іде такий судовий розгляд дія закону призупиняється?

  5. Валерия

    2. Выступали ли в уголовном процессе к качестве представителей потерпевшего ? Какие вы можете отметить особенности ?

  6. tisoltopar

    Ну вот, всем без истерик, всё спокойно, расстреливать почти не будут.

  7. Вацлав

    А может бастовал тот кому это могло быть выгодно а остальных развели

  8. Харитина

    Должна ли подпись соответствовать подписи в паспорте?

  9. Пульхерия

    Я НЕ НАМЕРЕНА ОСТАВИТЬ БЕЗНАКАЗАННО ТАКИЕ НЕ ПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СО СТОРОНЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ!

  10. lesderwgeva

    А как быть с тем, что в существующей системе самым важным является цена. Как содержать высококвалифицированные кадры? Если приходится конкурировать с узбеками?

  11. Галина

    Начальник кредит беспроцентный даёт перечисляет на карту, естественно возвращаем ему обратно в оговоренных срок. На расходники скидывает нам на карту. Матери помощь оказываю. Алименты, тоже по договорённости перевожу сумму сколько смогу, мой же ребёнок и теперь с этих средств тоже будут взымать налог , с которых уже взымали при получении зарплат.другого варианта нет , как отказ от карт и только наличка из рук в руки! Чем больше реформ, тем больше ненависти.пока ещё не всех коснулось, а коснется ,власти придёт конец и прихлебателям тоже. Никакая нацгвардия не спасёт, народ у нас веками воюет ,будет идея будут и действия.

  12. Лада

    Закон уже принят! И вступил в законную силу!

  13. missderstile

    Может ли потребитель участвовать или присутствовать при экспертизе?

  14. sirari

    А если скажет нет бумаги и ручки?

  15. acnazan

    Скажите где проверить обременена ли квартира залогом итд?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.