Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Моральная и правовая ответственность мед работников

Людские нужды заставляют нас решать и действовать. Но если мы будем требовательны к себе, то не только успехи, но и ошибки станут источником знания. Я считал… своим священным долгом откровенно рассказать читателям о своей врачебной деятельности и её результатах, так как каждый добросовестный человек, особенно преподаватель, должен иметь своего рода внутреннюю потребность возможно скорее обнародовать свои ошибки, чтобы предостеречь от них других людей, менее сведущих. Только слабые духом, хвастливые болтуны боятся открыто высказываться о совершенных ими ошибках. Кто чувствует в себе силу сделать лучше, тот не испытывает страха перед осознанием своей ошибки. Надо называть вещи своими именами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Реферат на тему " Ответственность медицинского работника"

Ответственность медицинских работников, ЛПУ и иных организаций системы здравоохранения является достаточно острой медико-юридической проблемой, для решения которой необходимо не только проводить научные исследования, но и прилагать определенные усилия по внедрению их результатов на практике.

Исторически сложилось, что практически любая ошибка медицинского работника, приведшая к причинению вреда человеку, осуждается обществом.

Например, законы Хам- мурапи Вавилон, — гг. Первые законы уголовного права на Руси появились во времена правления князя Ярослава Мудрого — гг. За вред, причиненный лечением, врач нес ответственность как за умышленное преступление.

Так, лекарь Леон, лечивший сына великого князя Иоанна III, после смерти отпрыска был умерщвлен по указанию великого князя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Это касается гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, к которым можно отнести некоторые объекты, используемые в процессе оказания медицинской помощи: В юридической науке создана система признаков правонарушения, позволяющая зафиксировать его как юридический факт.

Эта система признаков называется составом правонарушения и включает объект, субъект правонарушения, объективную и субъективную стороны правонарушения. Наличие всех четырех компонентов состава правонарушения необходимо и достаточно для применения юридической ответственности.

Объектом правонарушениясчитаются явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние. Об объекте конкретного правонарушения можно говорить предметно: Наиболее общим объектом правонарушения является правопорядок. Субъектом правонарушения признается лицо, совершившее виновное противоправное деяние.

Им может быть индивид или организация. Важно, чтобы они обладали всеми необходимыми для субъекта права качествами правоспособностью, дееспособностью, деликтоспособностью. Таким образом, может быть достаточно одной правоспособности, чтобы выступить стороной в правоотношении.

Так, общая гражданская правоспособность индивида возникает в момент его рождения, и участником гражданско-правового отношения например, правоотношения наследования может быть младенец.

Разновидностью дееспособности является деликтоспособность, которая представляет собой способность лица нести юридическую ответственность исполнять соответствующие юридические обязанности за совершенные правонарушения деликты.

Именно по такому проявлению можно судить о том, что произошло, где, когда и какой вред причинен. Элементами объективной стороны правонарушения являются: Субъективная сторона. Ее составляют вина, мотив, цель. Эти элементы сознания и представляют субъективную сторону правонарушения, дающую возможность охватить все психологические характеристики деяния.

Любое противоправное деяние, как уже отмечалось, влечет за собой юридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеются исключения, связанные с особенностями криминогенных общественных отношений, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается.

Их характеристика приведена ниже. Обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения.

Законодатель выделяет два критерия невменяемости: Медицинский критерий предполагает следующие расстройства психической деятельности лица: Под юридическим критерием понимается такое расстройство психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчет в своих действиях либо не способен руководить своими действиями.

Отсутствие способности отдавать отчет в своих действиях образует интеллектуальный момент юридического критерия. Также не подлежит наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.

Необходимая оборона. Она имеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого лица, общества, государства от преступного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия, является тоже правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

Крайняя необходимость. Этот вид противоправного деяния допустим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица либо других граждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

Причинение вреда можно считать оправданным только тогда, когда у человека не было другого выхода и он мог спасти более ценное благо лишь путем причинения вреда правоохраняемому интересу.

Для подавляющего большинства граждан совершение действий в состоянии крайней необходимости является субъективным правом. Любое медицинское вмешательство в той или иной мере причиняет вред здоровью больного. Вместе с тем, такое вмешательство, будучи выполненным по неотложным показаниям, т. Последнее является настолько очевидным, что на практике даже не возникает вопросов относительно правомерности причинения телесных повреждений при таких вмешательствах.

Аналогичная ситуация может встречаться и при консервативном лечении некоторыми лекарственными средствами, при которых неизбежны неблагоприятные побочные эффекты.

Будучи направленным на предотвращение наличной и действительной угрозы охраняемому законом праву на жизнь, такое вмешательство, причиняя фактически меньший вред здоровью больного, полностью соответствует предусмотренным Уголовным кодексом условиям крайней необходимости, что и исключает преступность такого деяния [3].

В качестве примеров крайней необходимости в литературе приводятся самые разнообразные ситуации: Таким образом, действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, не только не являются преступлением из-за отсутствия признака общественной опасности, но и, напротив, признаются социально полезными.

Именно поэтому активное противодействие грозящей опасности является правом всех граждан. А при оказании медицинской помощи такое право становится обязанностью медицинских работников. Выделяют две группы условий, оправдывающих действия лица в ситуации крайней необходимости: К первой группе относят существование угрозы причинения существенного вреда правоохраняемым интересам, наличие опасности и ее действительность.

Опасность оценивается не сама по себе, а по отношению к тем интересам, которые могут от нее пострадать. Эта угроза может исходить от различных явлений и процессов, которые принято называть источником опасности.

С медико-правовых позиций к ним относятся физиологические и патологические процессы в организме человека. Наличность опасности означает ее существование в момент совершения действий по предотвращению вреда. Опасность считается наличной не только в момент ее разрушающего воздействия, но и при возникновении реальной возможности причинения вреда.

Между начальным моментом возникновения опасности и разрушающим воздействием может пройти определенный промежуток времени: Значительная длительность этого промежутка не исключает признания опасности наличной, однако влияет на выбор защитительных мер.

Опасность должна быть действительной, т. Во вторую группу включают следующие условия: Малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности.

Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т. Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его причинить.

Обоснованный риск. Причинение вреда при обоснованном риске не является правонарушением, если он был направлен на достижение общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если совершенное деяние соответствует современным научно-техническим знаниям и опыту, а поставленная цель не может быть достигнута не связанными с риском действиями, и лицо, допустившее риск, предприняло все возможные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

В литературе существует несколько мнений о юридической квалификации медицинских ситуаций для отнесения их к категории обоснованного риска. Например, врачебный риск рассматривается как правомерное применение для спасения жизни, сохранения здоровья больного лечебно-диагностических мероприятий в обычных условиях не применяющихся ввиду их определенной опасности , если положительный результат недосягаем традиционными, проверенными средствами.

При правомерном врачебном риске медицинский работник как бы пренебрегает предвидением вредных последствий для больного, и такая позиция является единственным выходом в клинической ситуации [2]. Обоснованный риск также связывают преимущественно с новаторством, экспериментом, внедрением новых методов профилактики, диагностики и лечения [1].

Вышеприведенные примеры крайней необходимости в случае оперативного лечения больного с гемофилией, проведения операции неспециалистом с целью спасения жизни больного, случаи проведения операции по жизненным показаниям в ненадлежащих условиях, по мнению И.

Ившина, следует отнести к обоснованному риску [3]. Этот же автор считает, что обоснованный риск встречается и в самых обычных клинических ситуациях.

Следовательно, если врачом-гинекологом при проведении такой операции были предприняты достаточные меры для предотвращения возможного вреда, то повреждение матки, которое расценивается как тяжкий вред здоровью, не может рассматриваться как преступное деяние, поскольку врач действовал в условиях обоснованного риска.

Во всех этих случаях при возникновении осложнений требуется тщательная оценка всех обстоятельств медицинского вмешательства с точки зрения условий обоснованного риска.

В этом плане показателен следующий пример, описанный И. Ившиным [3]. У больной Д. По поводу этой онкологической патологии пациентка была прооперирована, опухоль была удалена. Однако в печени был обнаружен одиночный метастаз рака.

Радикальная операция при подобной патологии невозможна. Больная была практически обречена. Учитывая, что других метастазов обнаружено не было, было решено выполнить катетеризацию печеночной артерии для проведения селективной прицельной на опухолевый очаг химиотерапии, что позволило бы замедлить прогрессирование опухолевого процесса.

В ходе этой эндоваскулярной операции была повреждена одна из ветвей чревного ствола, через который осуществлялась катетеризация, что вызвало внутреннее кровотечение. Проведенная прокуратурой по жалобе родственников проверка установила, что для проведения операции имелись медицинские показания.

Операцию проводил опытный ангиохирург. Все необходимые для проведения операции условия были соблюдены. В возбуждении уголовного дела по факту повреждения сосуда во время операции было отказано.

Таким образом, наиболее часто правомерные медицинские вмешательства, влекущие неблагоприятные для больного последствия, соответствуют условиям обоснованного профессионального риска, для выявления которого необходим тщательный анализ медицинского происшествия. Казус может быть как природным явлением наводнение, пожар , так и результатом проступков других людей и даже результатом своих собственных действий, которые человек не осознавал либо не предвидел возможные последствия.

Будучи лишенным вины умышленной или неосторожной , он не влечет ответственности лица, по отношению к которому рассматривается. В медицинском праве выделяют пять основных видов юридической ответственности: Таблица 2.

Виды юридической ответственности медицинских работников Виды юридической ответственности. Об объекте конкретного правонарушения можно говорить предметно:. Медицинская этика — это совокупность норм поведения и морали медицинских работников. Медицинская деонтология от греч. Медицинская деонтология является составной частью медицинской этики и имеет свою специфику деонтология педиатра, невропатолога, гинеколога и др.

Эти возникающие противоречия попадают в раздел новой науки, возникшей в конце XX в. Она изучает такие вопросы, как: Для медицинских работников, к которым применяется подобная мера воздействия, оценка коллег, с моральной точки зрения, является наиболее значимой.

Наверх Понятие и виды юридической ответственности при нарушении прав пациента За нарушения противоправного деяния законодательством предусмотрена юридическая ответственность, которая является применением определенных мер к правонарушителю.

В медицинской сфере такая ответственность также применяется в отношении субъектов, нарушивших права пациента. К какой юридической ответственности могут привлекаться медработники при нарушении прав пациента или при дефектах оказываемой медицинской помощи? При каких условиях наступает дисциплинарная, административная, гражданская или уголовная ответственность?

Юридическая и моральная ответственность медицинских работников

В настоящее время ответственность медицинских работников является одной из острых проблем. С каждым годом растет число уголовных и гражданских процессов, участниками которых являются врачи. Кроме того, большинство врачей слабо знакомы с основами юридической ответственности, знание которых позволило бы им предотвращать многие правонарушения.

В процессе исторического развития отдельные профессиональные группы вырабатывали и старались закрепить моральные нормы, регулирующие отношения ее членов между собой, в своеобразных уставах, кодексах, клятвах, Первой клятвой на верность своему профессиональному долгу была Клятва Гиппократа. В XX веке появилось большое количество этических кодексов в различных сферах деятельность. Данную тенденцию ученые обозначают как этизация профессиональной деятельности.

Гражданско-правовая ответственность — это предусмотренная законом или договором мера государственного принуждения, применяемая для восстановления нарушенных прав потерпевшего за счет нарушителя. Гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер: лицо, причинившее ущерб имущественный или физический , обязано полностью возместить убытки потерпевшему. Как правило, в сфере здравоохранения лицом, причинившим ущерб, является медицинская организация, а потерпевшим — пациент. Гражданско-правовая ответственность медицинской организации наступает при одномоментном соблюдении четырех условий, характеризующих определенное деяние со стороны медицинской организации ее персонала по отношению к пациенту:. Согласно ст.

Гражданско-правовая ответственность при оказании медицинской помощи: общие положения

Мир в фотографиях. Этика, ответственность и правовые нормы в профессиональной деятельности медицинских работников. Этика межличностных и профессиональных отношений медицинских работников и их ответственность Соблюдение этических норм в процессе профессиональной деятельности медицинских работников в условиях современной биомедицины — дело сложное и требующее высокого уровня морального самосознания от каждого медицинского работника. Взаимоотношения медицинской сестры и медлаборанта с пациентами и коллегами должны строиться в соответствии с принципами биомедицинской этики. Это требование зафиксировано в международном и российском кодексах медсестер. В этическом Кодексе медицинской сестры России проблема отношений медсестры и пациентов занимает ведущее место. Ответственность за пациента, клиента — это профессионально-этическая обязанность медсестры. Медсестра имеет право принятия самостоятельного решения в своей профессиональной области.

Ответственность медицинских работников

Создано с использованием материалов чл. Привлечь к ответственности, то есть заставить отвечать за плохой ход дела, за поступки С. Ожегов, Н. Толковый словарь русского языка. Ответственность категория этики и права, отражающая особое социальное и морально- правовое отношение личности к обществу, которое характеризуется выполнением своего нравственного долга и правовых норм 2.

Общая цель, которая преследуется при исследовании вопросов юридической ответственности врачей, — путем комплексного освещения создать условия для предупреждения новых медицинских правонарушений Она достигает ется за счет государственного принуждения в восстановлении правопорядка и точного применения норм права при определении вида ответственности в медицине, которая занимается вопросами жизни и здоровья, как в одной другой области общественных отношений, аспекты ответственности должны быть четко разработаны и обозначены, поскольку правонарушения, осуществляемые в сфере здравоохранения, имеют особое значение и выкл икають большой общественный резонанс По этой причине восстановление законности в этой отрасли особенно важноиве.

Ответственность медицинских работников, ЛПУ и иных организаций системы здравоохранения является достаточно острой медико-юридической проблемой, для решения которой необходимо не только проводить научные исследования, но и прилагать определенные усилия по внедрению их результатов на практике. Исторически сложилось, что практически любая ошибка медицинского работника, приведшая к причинению вреда человеку, осуждается обществом. Например, законы Хам- мурапи Вавилон, — гг. Первые законы уголовного права на Руси появились во времена правления князя Ярослава Мудрого — гг.

Моральная и юридическая ответственность медработников

Главный врач N 11, год Борисов Б. Общие сведения о юридической и моральной ответственности Вред, нанесенный здоровью и жизни пациента в результате оказания медицинской помощи, осуждался обществом с древних времен. Еще при египетских фараонах врачи несли ответственность за неудачное лечение. Современное общество, доверяя врачу медицинскому работнику жизнь и здоровье людей, хочет быть уверенным, что тот приложит все силы для достижения успеха.

В настоящем материале будет рассмотрена гражданско — правовая ответственность. Вред, причиненный жизни и или здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями. Так, в силу ст. При этом, ч. При этом, важно учесть, что возмещение вреда, причиненного жизни и или здоровью граждан, не освобождает медицинских работников от привлечения их к ответственности в соответствии с законодательством РФ. Кроме компенсации вреда, причиненного повреждение здоровья, подлежит компенсации ущерб, полученный в результате потери кормильца ст.

Моральная и юридическая ответственность медицинских работников

Мир в фотографиях. Этика, ответственность и правовые нормы в профессиональной деятельности медицинских работников. Этика межличностных и профессиональных отношений медицинских работников и их ответственность Соблюдение этических норм в процессе профессиональной деятельности медицинских работников в условиях современной биомедицины — дело сложное и требующее высокого уровня морального самосознания от каждого медицинского работника. Взаимоотношения медицинской сестры и медлаборанта с пациентами и коллегами должны строиться в соответствии с принципами биомедицинской этики. Это требование зафиксировано в международном и российском кодексах медсестер. В этическом Кодексе медицинской сестры России проблема отношений медсестры и пациентов занимает ведущее место. Ответственность за пациента, клиента — это профессионально-этическая обязанность медсестры. Медсестра имеет право принятия самостоятельного решения в своей профессиональной области.

Читайте также: X Ответственность за нарушения законодательства об охране труда. Способы защиты трудовых прав работников.

Предметы Медицина. Моральная и юридическая ответственность медицинских работников Дата добавления: 10 Июня в Автор работы: Пользователь скрыл имя Тип работы: реферат. Преподаватель — доцент, к. С каждым годом растет число уголовных и гражданских процессов, участниками которых являются врачи. Кроме того, большинство врачей слабо знакомы с основами юридической ответственности, знание которых позволило бы им предотвращать многие правонарушения.

Некоторые правовые и моральные нормы Выделяются еще обычаи, традиции, привычки и другие исторически сложившиеся нормы. Нормы права определяются в административном порядке государством и для их исполнения, наряду с разъяснением и убеждением, могут применяться принуждение, юридические санкции. Нарушение их влечет за собой определенную ответственность: гражданскую, административную, дисциплинарную или уголовную.

В Российской Федерации существует такой вид права, как публичное, в котором определена совокупность норм, которые определяют организацию и функции данного государства, а также отношение государства к отдельным лицам. С помощью данного права граждане Российской Федерации должны защищать ущемленные или нарушенные права. Но пострадавший от неправомерных действий медицинских работников, в результате которых были нарушены его права, такие как, право на трудоспособность, причиненный вред здоровью различной тяжести, в связи с чем он был вынужденный нести определенные материальные расходы и моральные неудобства, не сможет в соответствии с нормами публичного права добиться возмещения этих расходов.

Вред, нанесенный здоровью и жизни пациента, в результате оказания медицинской помощи осуждался обществом с древних времен.

Одним из важных вопросов, которые рассматривает теория права, является юридическая ответственность за совершение правонарушения Следуя точки зрения, что юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения к лицу, совершившему правонарушение, важно отметить, что этот подход применяется и к области, которая рассматривается, — регламентации охраны здоровья граждан Исследование проблем юридической в идповидальности в области медицинской деятельности оправдано в теоретическом, так и в практическом аспектах Речь идет о том, что вопрос о юридической ответственности возникает тогда, когда юридический конфликт в сфере оказания медицинской помощи возник и уже исчерпаны все средства его решения Ввиду увеличения количества исковых заявлений граждан о неподобающего предоставления медицинской помощи, проблемам юридически й медиков за профессиональные правонарушения надо уделять больше вниманияваги. Реализация юридической ответственности достигается за счет использования правовых средств, что позволяет осуществлять воздействие права на общественные отношения в сфере медицинской деятельности Как известно, не все мед дични вмешательства заканчиваются удачно, то есть Она установлена Гражданским кодексом РФ. Применяется, если медицинская организация или медработник нарушили условия договора с пациентом или ненадлежащим образом исполнили договор. В этом случае с нарушителя может взыскиваться неустойка, ему придется возмещать клиенту материальный и моральный вред. Статья 6.

Содержание 1 моральная ответственность медицинских работников 1. Юридическая ответственность медицинских учреждений и работников 2. Одним из важных вопросов, которые рассматривает теория права, является юридическая ответственность за совершение правонарушения Следуя точки зрения, что юридическая — это применение мер государственного принуждения к лицу, совершившему правонарушение, важно отметить, что этот подход применяется и к области, которая рассматривается, — регламентации охраны здоровья граждан Исследование проблем юридической в идповидальности в области медицинской деятельности оправдано в теоретическом, так и в практическом аспектах Речь идет о том, что вопрос о юридической ответственности возникает тогда, когда юридический конфликт в сфере оказания медицинской помощи возник и уже исчерпаны все средства его решения Ввиду увеличения количества исковых заявлений граждан о неподобающего предоставления помощи, проблемам юридически й медиков за профессиональные правонарушения надо уделять больше вниманияваги. Медицинская сестра зачастую первая, кто приходит на помощь больному в ожидании врача. На ее плечи ложится огромная, обязывая действовать быстро и точно, без права на ошибку. Однако, как в любой работе, в деятельности медсестры могут возникнуть непредвиденные обстоятельства, в результате которых страдает пациент. Какую несет средний медперсонал?

Различают должностные преступления медицинских работников и профессиональные правонарушения. Медицинская деонтология от греч. Медицинская деонтология является составной частью медицинской этики и имеет свою специфику деонтология педиатра, невропатолога, гинеколога и др.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовная ответственность врача за мошенничество - взимание денег
Комментариев: 14
  1. nolsalipy

    К сожалению наша правоохранительная система не решает подобные проблемы. По хорошему, весь класс и учителей необходимо отправить на психологическую реабилитацию и юридические курсы, где специалисты пояснили всем фигурантам, кроме пострадавшей, в чем их ошибка и вина, а пострадавшей помогли бы справится с полученным психологическим ущербом. Все веселье должно оплачиваться школой, т.е. её директором (лично). Но в законах такой нормы нет, есть только посадки, штрафы и т.п.

  2. Агафья

    Button class yt-uix-button yt-uix-button-size-default yt-uix-button-default load-more-button yt-uix-load-more comment-replies-renderer-paginator comment-replies-renderer-expander-down yt-uix-button-link aria-label Показать ответ onclick ;return false; type button data-uix-load-more-post true data-uix-load-more-post-body page_token=EiYSC0dEM3FDRU8zQnpnwAEAyAEA4AEBogINKP___________wFAABgGMk8aTRIaVWd5bEtfX2VHMFJpQndYc3VUcDRBYUFCQWciAggAKhhVQ0plZmNMRmp4TEZSVk1Kc2xZT1h1SHcyC0dEM3FDRU8zQnpnOABAAUgK data-uix-load-more-target-id comment-replies-renderer-UgylK__eG0RiBwXsuTp4AaABAg data-uix-load-more-href /comment_service_ajax?action_get_comment_replies=1 >

  3. Наум

    Переселенец из Луганска думал что он от бандитов сбежал а на самом деле они повсюду

  4. Серафим

    Последнюю рубаху снимут, бизнес уже на ладан дышит, куда еще налоги повышать?

  5. swisbartsubfprop

    А в этом законе статья одна или с пунктами ?

  6. Стоян

    Благодарю Вас Тарас! Вас с наступающим Новым Годом! Здоровья Вам, Любви и Процветания!

  7. Инга

    Инфляция со ста тысяч через 3 года будет 200 тысяч

  8. Селиван

    Спасибо Тарас!Начал смотреть Вас недавно,вы настоящий народный юрист который дает свои комментарии по общеактуальным темам.Спасибо Вам!Харьков слушает)

  9. Милана

    Вопрос насчет прав потребителей.

  10. houlecnegi

    Надо в школах вводить уроки финансовой грамотности, что бы если что-нибудь в жизни случилось, они знали бы, куда идти и что делать.

  11. Добромысл

    При вручении банку напрямую исполнительного листа, банк сам регулирует очередность выплат согласно ст.111 ФЗ?

  12. Ювеналий

    С 1 июля вступили в силу изменения в ст.86 НК РФ. Новость с четырехлетней бородой с 1 июля 2014 года! Хоть бы кто-нить прочитал первоисточник, прежде чем заочно комментировать предмет, с которым не знаком. Хоть бы кто-нить снял ролик о том, что этому нововведению уже 4 года. Но, видимо, все видеоэксперды считают, что хайпа на этом не словишь и дуют в одну дуду, с умным видом тиражируя протухшую новость

  13. Нина

    А как же консульский учёт? Венгры дают.

  14. fileare

    Тарас, не скромничай. Там сидят не умнее тебя. 👨‍🎓

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.